JAVA高级面试进阶训练营视频教程

admin

返回目录

关于死锁的原因

理解该死锁的原因在于理解await 处理contexts的方式，默认的，当一个未完成的Task 被await的时候，当前的上下文将在该Task完成的时候重新获得并继续执行剩余的代码。这个context就是当前的SynchronizationContext ，除非它是空的。WEB应用程序的SynchronizationContext 有排他性，只允许一个线程运行。当await 完成的时候，它试图在它原来的代码上下文执行它剩余的部分，但是该代码上下文中已经有一个线程在了，就是那个一直在同步等待async 完成的那个线程，它们两个相互等待，因此就死锁了。

MSDN使用异步应该注意

规则	描述	例外
避免使用 async void	优先使用 async Task 而不用 async void	Event handlers
Async到顶	不要混合使用 blocking 和 async 的代码	Console main method
注意配置好执行的context	尽量设置 ConfigureAwait(false)	需要context的除外

 

感恩的心

多谢网上很多文章的分享，在相关文章中找到了在同步代码中使用异步代码的无阻塞方案，之前也自己写了几个测试的DEMO，但Task<T>这种带有返回值的异步方法还是会出现死锁，之前代码如下：

    /// <summary>
    /// 大叔测试
    /// </summary>
    public class tools
    {
        #region 假设这些方法被第三方被封装的，不可修改的方法
        public static async Task TestAsync()
        {
            await Task.Delay(1000)
                      .ConfigureAwait(false);//不会死锁
        }

        public static async Task<string> GetStrAsync()
        {
            return await Task.Run(() => "OK").ConfigureAwait(false);
        }

        public static async Task DelayTestAsync()
        {
            Logger.LoggerFactory.Instance.Logger_Info("DelayAsync");
            await Task.Delay(1000);
        }

        public static async Task<string> DelayGetStrAsync()
        {
            return await Task.Run(() => "OK");
        }
        #endregion

        #region 我们需要在自己代码中封装它，解决线程死锁
        /// <summary>
        /// 没有返回值的同步调用异步的实体
        /// </summary>
        /// <param name="func"></param>
        public static void ForWait(Func<Task> func)
        {
            func().ConfigureAwait(false);
        }
        /// <summary>
        /// 存在返回值的同步调用异步的实体
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T"></typeparam>
        /// <param name="func"></param>
        /// <returns></returns>
        public static T ForResult<T>(Func<Task<T>> func)
        {
            var a = func();
            a.ConfigureAwait(false);
            return a.Result;
        }
        #endregion
    }

对于上面的代码，当执行一个Task反回类型（即无返回结果）时，程序是没有问题的，但可以存在返回结果，那么上面的ForResult方法依旧会产生死锁！执着的我当然不会就此罢休，找了一些文章后，终于还是有了结果，在对当前上下文和异步上下文进行了简

单的处理后，最终还是实现了同步与异步的并存，所以说，人是最聪明的一种动物，一切都皆有可能，只要你想！

Lind.DDD.Utils.AsyncTaskManager代码如下，希望可以给大家带来一些启发和帮助

 

  /// <summary>
    /// 异步线程管理－在同步程序中调用异步，解决了线程死锁问题
    /// </summary>
    public class AsyncTaskManager
    {
        /// <summary>
        /// 运行无返回类型的异步方法
        /// </summary>
        /// <param name="task"></param>
        public static void RunSync(Func<Task> task)
        {
            var oldContext = SynchronizationContext.Current;//同步上下文 
            var synch = new ExclusiveSynchronizationContext();//异步上下文
            SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(synch);//设置当前同步上下文
            synch.Post(async obj =>
            {
                try
                {
                    await task();
                }
                catch (Exception e)
                {
                    synch.InnerException = e;
                    throw;
                }
                finally
                {
                    synch.EndMessageLoop();
                }
            }, null);
            synch.BeginMessageLoop();
            SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(oldContext);
        }
        /// <summary>
        /// 运行返回类型为T的异步方法
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T"></typeparam>
        /// <param name="task"></param>
        /// <returns></returns>
        public static T RunSync<T>(Func<Task<T>> task)
        {
            var oldContext = SynchronizationContext.Current;
            var synch = new ExclusiveSynchronizationContext();
            SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(synch);
            T ret = default(T);//动作的默认值
            synch.Post(async obj =>
            {
                try
                {
                    ret = await task();
                }
                catch (Exception e)
                {
                    synch.InnerException = e;
                    throw;
                }
                finally
                {
                    synch.EndMessageLoop();
                }
            }, null);
            synch.BeginMessageLoop();
            SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(oldContext);
            return ret;
        }

        /// <summary>
        /// 异步上下文对象
        /// </summary>
        class ExclusiveSynchronizationContext : SynchronizationContext
        {
            private bool done;
            public Exception InnerException { get; set; }
            readonly AutoResetEvent workItemsWaiting = new AutoResetEvent(false);
            readonly Queue<Tuple<SendOrPostCallback, object>> items =
             new Queue<Tuple<SendOrPostCallback, object>>();

            public override void Send(SendOrPostCallback d, object state)
            {
                throw new NotSupportedException("We cannot send to our same thread");
            }
            /// <summary>
            /// 添加到异步队列
            /// </summary>
            /// <param name="d"></param>
            /// <param name="state"></param>
            public override void Post(SendOrPostCallback d, object state)
            {
                lock (items)
                {
                    items.Enqueue(Tuple.Create(d, state));
                }
                workItemsWaiting.Set();
            }
            /// <summary>
            /// 异步结束
            /// </summary>
            public void EndMessageLoop()
            {
                Post(obj => done = true, null);
            }
            /// <summary>
            /// 处理异步队列中的消息
            /// </summary>
            public void BeginMessageLoop()
            {
                while (!done)
                {
                    Tuple<SendOrPostCallback, object> task = null;
                    lock (items)
                    {
                        if (items.Count > 0)
                        {
                            task = items.Dequeue();
                        }
                    }
                    if (task != null)
                    {
                        task.Item1(task.Item2);
                        if (InnerException != null) // the method threw an exeption
                        {
                            throw new AggregateException("AsyncInline.Run method threw an exception.",
                             InnerException);
                        }
                    }
                    else
                    {
                        workItemsWaiting.WaitOne();
                    }
                }
            }
            public override SynchronizationContext CreateCopy()
            {
                return this;
            }
        }
    }

最后我们进行测试中，看到线程没有出现死锁问题！

感谢各位的阅读！

返回目录