相信各位看官在用selenium时,会发现发送长字符时,一个字符一个字符在输入,特别在使用chrome时,更加明显。
如果你的网页是要大量编辑的怎么处理呢?
一、send_keys机制
既然问题出来了,我看就先看看send_keys是怎么实现发送字符的,为什么这么慢呢?看看webdriver的源码吧
def send_keys(self, *value):
"""Simulates typing into the element.
:Args:
- value - A string for typing, or setting form fields. For setting
file inputs, this could be a local file path.
Use this to send simple key events or to fill out form fields::
form_textfield = driver.find_element_by_name('username')
form_textfield.send_keys("admin")
This can also be used to set file inputs.
::
file_input = driver.find_element_by_name('profilePic')
file_input.send_keys("path/to/profilepic.gif")
# Generally it's better to wrap the file path in one of the methods
# in os.path to return the actual path to support cross OS testing.
# file_input.send_keys(os.path.abspath("path/to/profilepic.gif"))
"""
# transfer file to another machine only if remote driver is used
# the same behaviour as for java binding
if self.parent._is_remote:
local_file = self.parent.file_detector.is_local_file(*value)
if local_file is not None:
value = self._upload(local_file)
self._execute(Command.SEND_KEYS_TO_ELEMENT, {'value': keys_to_typing(value)})
View Code
def keys_to_typing(value):
"""Processes the values that will be typed in the element."""
typing = []
for val in value:
if isinstance(val, Keys):
typing.append(val)
elif isinstance(val, int):
val = str(val)
for i in range(len(val)):
typing.append(val)
else:
for i in range(len(val)):
typing.append(val)
return typing
View Code
从代码中看,好像没什么问题,append后再发送。
那么,很有可能就是对应浏览器的driver的问题导致的,看看官网,果然,在chromium中有一个相关的bug:https://bugs.chromium.org/p/chromedriver/issues/detail?id=1797#c1
具体内容我们就不细究了
二、测试
很多同学也会说,我用send_keys不慢阿,那我们下面分别用firefox和chrome浏览器来做一个实验,看看send_keys的效率
1)firefox 45.0.2
![](https://www.codeprj.com/image/aHR0cHM6Ly9pbWcyMDE4LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvODM1MjU5LzIwMTkwNi84MzUyNTktMjAxOTA2MTIxOTQ3MDQxMDgtMTY3NjY2MzUyNi5wbmc=.png)
在baidu页中分别发2,10,30,60,100,200个英文字符,再用简单粗暴的发送后time.time()减去发送前的time.time()来计算时间
代码就不帖了,直接上结果,如下
![](https://www.codeprj.com/image/aHR0cHM6Ly9pbWcyMDE4LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvODM1MjU5LzIwMTkwNi84MzUyNTktMjAxOTA2MTIxOTU0Mjg1MjctMTYyODYyNjgzMy5wbmc=.png)
再画个图吧
![](https://www.codeprj.com/image/aHR0cHM6Ly9pbWcyMDE4LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvODM1MjU5LzIwMTkwNi84MzUyNTktMjAxOTA2MTIyMDA0MjUwMTktMTIyNzU3MDg5Mi5wbmc=.png)
从图可以看出,时间会随着字符数而对应增加
2)chrome 55
![](https://www.codeprj.com/image/aHR0cHM6Ly9pbWcyMDE4LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvODM1MjU5LzIwMTkwNi84MzUyNTktMjAxOTA2MTMwOTI4Mjk3OTYtMTYwODAwODMyNy5wbmc=.png)
![](https://www.codeprj.com/image/aHR0cHM6Ly9pbWcyMDE4LmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cvODM1MjU5LzIwMTkwNi84MzUyNTktMjAxOTA2MTMwOTMwMDE0MzEtMTY1MjQxNTU5OS5wbmc=.png)
从两种浏览器测试结果看,send_keys的时间都会随着字符数而对应增加
三、解决方案
那边,如果被测的网页属于大量输入型的网页,又不想把时间浪费在这,怎么处理呢?网上方法也很多,这里总结一下
1)将文本放入剪切版,然后再使用ctl + v 快速输入,但如果在windows上执行,还要再装win32的包,如果在linux上执行,就不知道要装什么了。
这个方法网上一大把,各位自行去找吧
2)用javascript
如下:
js = 'document.getElementById("kw").value="jajj"'
dirver.execute_script(js)
再查看下时间为:0.013s,很快
3)用jquery
又有新问题了,要写入的地方没有ID,也不想用getElements方法来输第几个,怎么办?就jquery,支持xpath类型,方法如下:
inputTest="$('input[id=kw]').val('%s')" % “jajj”
dirver.execute_script(inputTest)
再查看下时间为0.0130000114441,时间一样
总结,以上方法基本可以覆盖。
可能在过程中还会遇到问题,如:
(1)如果要输入的框中带有\n,字符串处理不方便,可以使用json方式读出,再输入
(2)有的框用.value后,没反应,可以再用send_keys再输入一个空格激活
还有的 |