JAVA高级面试进阶训练营视频教程

admin

虽然过了兼容IE6的噩梦时代，IE依旧阴魂不散，因为你可能还要兼容IE9。在ES6已经普及的今天，用ES6写react已经成了标配。但是babel编译的js语法，由于某些不规范的写法，可能在IE9下不能正确解释，很容易导致白屏。本文记录如下

起因

在准备提测的那天，顺便打开IE9看一眼（注意，这里是原生IE9 ,不是用IE11模拟的IE9），OMG！

排查后发现，原来是因为构造函数中使用了this。简写如下

class Child extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {count:this.props.count}
  }

  render(){
    return (<p>child</p>)
  }
}
class Superer extends React.Component {
  state = {count:1}
  render() {
    return <Child count = {this.state.count}/>
  }
}

老司机们肯定能一眼发现问题：this.state = {count:this.props.count} 构造函数中不应该使用this,而是 super(props)传入的 porps,应该改为this.state = {count:props.count}. 改正之后，问题确实解决了。但是问题来了，虽然写法确实不规范，为什么其他浏览器都运行正常，包括IE11,用IE11模拟iE9也没有问题，偏偏就原版的IE9有问题。

怎么能就这么不明不白的算了，哼！

原因

既然浏览器运行的代码是经过babel编译的，那这个锅先甩给babel。查看一下babel编译后的源码。如下

"use strict";

var _createClass = function () { 
function defineProperties(target, props) { for (var i = 0; i < props.length; i++) { var descriptor = props; descriptor.enumerable = descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable = true; if ("value" in descriptor) descriptor.writable = true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); } } return function (Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }; }();

function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!(instance instanceof Constructor)) { throw new TypeError("Cannot call a class as a function"); } }

function _possibleConstructorReturn(self, call) { if (!self) { throw new ReferenceError("this hasn't been initialised - super() hasn't been called"); } return call && (typeof call === "object" || typeof call === "function") ? call : self; }

function _inherits(subClass, superClass) { if (typeof superClass !== "function" && superClass !== null) { throw new TypeError("Super expression must either be null or a function, not " + typeof superClass); } subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, { constructor: { value: subClass, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }); if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass; }

var Child = function (_React$Component) {
  _inherits(Child, _React$Component);

  function Child(props) {
    _classCallCheck(this, Child);

    var _this = _possibleConstructorReturn(this, (Child.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Child)).call(this, props));

    _this.state = { count: _this.props.count };
    return _this;
  }

  _createClass(Child, [{
    key: "render",
    value: function render() {
      return React.createElement(
        "p",
        null,
        "child"
      );
    }
  }]);

  return Child;
}(React.Component);

var Superer = function (_React$Component2) {
  _inherits(Superer, _React$Component2);

  function Superer() {
    var _ref;

    var _temp, _this2, _ret;

    _classCallCheck(this, Superer);

    for (var _len = arguments.length, args = Array(_len), _key = 0; _key < _len; _key++) {
      args[_key] = arguments[_key];
    }

    return _ret = (_temp = (_this2 = _possibleConstructorReturn(this, (_ref = Superer.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Superer)).call.apply(_ref, [this].concat(args))), _this2), _this2.state = { count: 1 }, _temp), _possibleConstructorReturn(_this2, _ret);
  }

  _createClass(Superer, [{
    key: "render",
    value: function render() {
      return React.createElement(Child, { count: this.state.count });
    }
  }]);

  return Superer;
}(React.Component);

重点看_inherits()和Child构造函数，

subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, { constructor: { value: subClass, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }); 
if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass;
 
function Child(props) {
  _classCallCheck(this, Child);
  var _this = _possibleConstructorReturn(this, (Child.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Child)).call(this, props));

  _this.state = { count: _this.props.count };
  return _this;
}

找不到的就是 _this.props.cout，显然，_this指向错误了。查阅（谷）资料（歌）后发现，
getPrototypeOf() 是 ES5 的方法，IE9+ 都能得到很好的支持，而 setPrototypeOf(),subClass.__proto__ = superClass 是 ES6 的方法，需要到 IE11 才支持，所以_this其实指向的是Function.prototype,而不是react.Component。所以props没有成功赋给Child类,当然就找不到了。

解决方法

果然这个锅是babel的。

那要怎么解决呢？如果是自己写的逻辑，直接修改写法就可以了。但是，如果你用了开源组件，看了源码，找到问题，提了issue,开发者还跟你互动，就说没问题，他还说他亲测没问题，就是不改，你该怎么办？（手动微笑脸）
当然是原（huan）谅(zu)他(jian)啊~~ ，既然锅是babel的，那就肯定还有一种解决方法。

使用babel插件babel-preset-es2015-ie
该插件，在检测到setPrototypeOf(),subClass.__proto__不支持时，自己包装了一个方法

function _inherits(subClass, superClass) { 
  ...; 
  if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : _defaults(subClass, superClass);
}
function _defaults(obj, defaults) {
 var keys = Object.getOwnPropertyNames(defaults);
  for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
   var key = keys; 
   var value = Object.getOwnPropertyDescriptor(defaults, key);
    if (value && value.configurable && obj[key] === undefined) {
     Object.defineProperty(obj, key, value); 
     } 
   }
  return obj;
}

至此，IE9下总是报错的问题就解决了，希望能给同样掉进此坑的小伙伴一点帮助，早点摆脱IE的魔爪。

参考文章：

ES6 + Webpack + React + Babel 如何在低版本浏览器上愉快的玩耍（上）
BABEL6 编译 ES6 继承代码的一个兼容问题（IE <= 10）